引用元:紙飛行機作ってたら嫁に怒られた
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1484761311/


1: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:41:51 ID:cr5
まったくロマンってもんを知らなくて困る
no title

2: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:42:46 ID:2OV
どこぞの戦略爆撃機を二枚重ね仕様か

3: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:43:49 ID:cr5
無尾翼複葉機だぜ
挟まっちまいそうだろ?

5: 児島マルコ◆M4ARW81GlM7E 2017/01/19(木)02:45:57 ID:VLl
ウサさん可愛いのじゃ

6: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:46:30 ID:cr5
ウサギじゃないパイロットと呼べ

7: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:46:42 ID:Bof
ジェットウサランダー

11: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:49:04 ID:2OV
複葉機ってさ
真ん中の揚力ってどうなってるんかな?
打ち消し合わないのかな?

12: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:50:13 ID:cr5
>>11
まんなか?
上下どちらも浮こうとするよ

13: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:50:25 ID:vtZ
マルカンの80サイズか…

14: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:51:51 ID:cr5
>>13
そこかよw

15: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:53:25 ID:2OV
>>12
上羽と下羽の間ってこと

no title

16: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:53:54 ID:teQ
>>12
2枚の羽の間の流速が速くなって上の羽に下向きの揚力がはたらくんでねーの?

17: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:56:41 ID:cr5
下羽の揚力が上羽に影響及ぼすかってことかな?
下も上も独立して揚力を発生させてると思っていいと思うよ

18: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:57:56 ID:2OV
へー、勉強になった

19: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)02:59:46 ID:cr5
>>16
ごめんまだ勉強不足だからホントかはわからん
上と下と前後にズラしてる機体が多いからもしかしたらそういう影響もあるのかも
でもほぼ翼型で作られる揚力のが大きいと思う

20: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:03:57 ID:cr5
すまん。Wikipedia見たら普通に書いてたわ
やっぱり影響あるみたいね

21: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:11:55 ID:jsu
折り紙の方かと思ったらトトロのあれみたいで驚き
いい趣味だなあ


ところで逆ガル翼はどうですかね?

22: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:22:42 ID:cr5
>>21
逆ガルもロマンだよねぇ
メリットは脚を短くできるってことみたいよ

23: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:27:59 ID:teQ
嫁さんはスーパーグッピーくらいグラマー?

28: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:32:18 ID:cr5
>>23
ってスーパーグッピーはグラマーとは違うだろ・・・
そうだな。顔はBf109なのに胴体は雷電ってとこか

26: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:29:35 ID:cr5
>>23
嫁はちょいムチ
でも顔つきが黒木メイサ系だからムチっとが似合わない

24: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:28:25 ID:cr5
コルセアなんかは大径プロペラのために脚を長くしなきゃだめだけど、逆ガルにして翼を地面に近づければ脚は短くて済むから軽量化になる
あとは着艦時に迎え角とったときに視界が良いってのもあるみたい

25: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:28:25 ID:jsu
>>22
爆撃機ぐらいかなあメリットは
ところでパイロットに気づいたけどめっちゃ可愛い
挟まっちまったぜ

27: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:30:15 ID:cr5
>>25
かわええだろパイロット
危なく機体をかじられそうになったわ

30: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:35:18 ID:jsu
>>27
あれだわポルコ的な貫禄だわ

32: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:37:23 ID:cr5
>>30
「飛べなくてもウサはウサさ」

29: ■忍法帖【Lv=11,マタンゴ,23D】 2017/01/19(木)03:35:14 ID:tw@umiusagi1122
ポーランドシップ

31: ■忍法帖【Lv=11,マタンゴ,23D】 2017/01/19(木)03:36:34 ID:tw@umiusagi1122
ホーランドロップだったわ

33: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:38:35 ID:cr5
>>31
かわええじゃろ

34: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:39:52 ID:jsu
飛ばない兎はただの兎さ

35: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)03:41:06 ID:SS2
飛んだところで兎は兎だぜ

36: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)04:07:09 ID:s1J
紙飛行機くらいいいじゃない

37: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)08:06:23 ID:SS2
>>36
嫁の布団にテストフライトさせてたから起きちゃってね

38: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)08:09:49 ID:hk9

no title

40: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)12:47:49 ID:SS2
さて夕方テストフライトだ

42: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)12:52:39 ID:tpe
カッコいいなww
前縁下げてんのはその方がよく飛ぶって事?

44: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)13:45:45 ID:SS2
>>42
動かせるように折り目付けて後で実験的したいのと、あとは作ってる時には歪みにくいようにとおもって

重心位置を出すのに結構重りいりそう・・・
雪解け水で濡れてるからテストフライトは日を改めるかな
あと投げ辛いからゴムカタパルトも作るか

45: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)14:46:29 ID:tpe
>>44
なるほど、旋回とかさせるのね

ゴムカタパルトも良さそうだけど
ゴムかける部分の強度と重さの兼ね合い難しそうだね
重りと兼用ならいけるのかな?

46: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)21:00:09 ID:RPl
紙飛行機位の軽さなら単葉で細長い羽で作れるんじゃないかな、
実機は強度の問題で複葉、3葉とかにしてるみたいだけど、
グライダーみたいな形にしたら小さい分、ちょっとした風でも
シビアになるんだろね(笑)

47: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)21:24:37 ID:SS2
>>46
あくまで実験機というか飛ぶかなと思ってやってみたのよ
飛ばないなら飛ばないでどうすれば飛ぶのかを考えるのが楽しい

48: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)21:40:35 ID:RPl
>>47
んだね、ラジコンとかも手軽に色々ためせるから面白いよね、
速度が速い実機ではまたいろいろ難しいことがでてくるみたいだけど
ちいさい模型なら気軽だわね。前尾翼の紙飛行機にトライしてくれ
重心どのへんになるんだろ・・・?

49: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)21:45:55 ID:SS2
>>48
先尾翼なら簡単だよとりあえず矩形翼なら主翼中心から初めて少しづつ前にずらせばいいと思う
3サーフェイス機で低速大迎角飛行とかも試してあそんだなぁ
テーブルに糸はって着艦ゴッコも楽しい

50: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)21:56:01 ID:RPl
>>49
なるほど、難しく考えなくても前であろうが後ろであろうが
バランスとれてれば問題ないと、車のように前操舵かリフトの様に
後操舵の違いか・・・(そんな簡単ではないかも汗)

51: 名無しさん@おーぷん 2017/01/20(金)02:31:21 ID:hfy
>>50
おれもニワカだからwww詳しくはわからんwww
でも昔ラジコン雑誌の自作機作る名人みたいな人の「飛行機の形してて重心位置があってあれば大体飛ぶ」的なの読んでから何でも挑戦してみようと思ったわ
その人も紙飛行機である程度の重心位置とか出してから機体作ってたっけなぁ